Suudi savunma anlaşmasının patlayıcı ifşaatlarının ardından, kimin ne bildiğine dair kapsamlı bir soruşturmaya ihtiyacımız var. Susan Hawley

TYakın zamanda açılan bir dava sayesinde artık Savunma Bakanlığı’nın onlarca yıldır Suudi prensleri ve yetkililerinin yararına olabilecek ödemeler konusunda bilgi sahibi olduğunu ve muhtemelen suç ortaklığı yaptığını biliyoruz.

Bu hafta ödemelerle ilgili herhangi bir yanlışlık nedeniyle iki kişinin beraatiyle sonuçlanan davada açıklanan belgeler, Savunma Bakanlığı yetkililerinin İngiltere ile uzun süredir devam eden savunma anlaşması kapsamında yapılan ödemeleri ayarlayıp imzaladığını ileri sürüyor. ve Suudi Arabistan. Arap Ulusal Muhafızları, belki de 2017.

Şaşırtıcı bir şekilde, belgelerden ortaya çıkan tablo, Savunma Bakanlığı yetkililerinin bunu ardı ardına gelen hükümetler hakkında üst düzey bakanlık bilgilerine sahip olarak yaptığını gösteriyor. Görünen o ki, dönemin Başbakanı Tony Blair’in 2006’da BAE/Al-Yamamah sözleşmesiyle bağlantılı rüşvet iddiaları nedeniyle Ciddi Dolandırıcılık Bürosu (SFO) soruşturmasını sona erdirme kararına yanıt olarak ortaya çıkan büyük uluslararası ve ulusal tepki sırasında ve sonrasında da bunu yapmaya devam ettiler. Suudi Arabistan ile. Arabistan. O zamanlar pek çok kişinin, Birleşik Krallık’ın uluslararası itibarına zarar verdiğini ve hukukun üstünlüğünü zayıflattığını düşündüğü bir karar.

Görünüşe göre, bir ihbarcının Ulusal Muhafız ödemelerini Birleşik Krallık’taki SFO’nun dikkatine sunmasından sonra bile devam ettiler.

Görünüşe göre, 2011’de yürürlüğe giren Rüşvet Yasası’na rağmen, Suudi taleplerini karşılamaya devam etmenin yollarını aradılar; bu yasa, sözleşmeler için yabancı yetkililere ödeme yapılmasını açıkça yasa dışı kılıyor.

Ancak ne bir bütün olarak hükümet ne de bir bakanlık olarak Savunma Bakanlığı, kendilerinin getirdikleri ve uygulamakla görevli oldukları bir yasa olan bu yasanın atlatılmasını veya hatta ihlal edilmesini desteklemeye bu kadar istekli oldukları için herhangi bir sorumlulukla karşı karşıya kalmadı.

SFO, incelediği nispeten sınırlı önceki dönemde hükümetin müdahalesine dair hiçbir kanıt bulamadığını söyledi. Ancak siyasi açıdan hassas olan bu konuyu mahkemeye taşıdığı için övgüyü hak eden SFO’ya olan saygımı göstermekle birlikte, Savunma Bakanlığı’nın kendisine söyledikleri nedeniyle bu durum oldukça kısıtlanmıştır. (Aslında SFO soruşturması, hükümetin üç yıl boyunca kovuşturmaya izin vermeyi reddetmesi ve ardından hayati önem taşıyan kanıtları açıklamayı reddetmesi nedeniyle birçok kez başarısızlıkla sonuçlandı.)

Savunma Bakanlığı’nın iddia edilen davranışı, yalnızca Rüşvet Yasası’na uyum konusunda umursamaz bir ihmali akla getirmekle kalmıyor. Birleşik Krallık, BM ve Ekonomik İşbirliği ve Kalkınma Örgütü’nde çeşitli uluslararası yolsuzlukla mücadele sözleşmeleri imzaladı ve kendisini sık sık şampiyon olarak ilan ediyor.

Bu sözleşmeler, hükümetlerin diğerlerine karşı rekabet avantajı elde etmek amacıyla ödemelere izin vermesini önlemek için yürürlüktedir; 1990’larda ve 2000’lerin başında sıklıkla duyulan, eğer biz yapmasaydık, Fransızlar veya Almanlar bunu yapacaktı şeklindeki argümanı sona erdirmek için yürürlüktedir. yap.

Eğer Savunma Bakanlığı, Rüşvet Yasası’nın yürürlüğe girmesinin ardından Suudi yetkililerin hükümet savunma sözleşmelerinden kişisel olarak yararlanmasına olanak tanıyan, yıllar önce uygulamaya konulan mekanizmaları gerçekten işletmeye devam ettiyse, Birleşik Krallık’ın yolsuzluğa karşı uluslararası mücadeleye liderlik etme yönündeki herhangi bir iddiası son derece aşırı görünüyor. oyuk.

UK plc, son on yılda yolsuzluk önleme sistemlerine yatırım yapmak için büyük miktarda para harcadı. 15 hakkında İngiliz şirketlerine, esas olarak uygulamayı engellemedikleri için 1,8 milyar £ para cezası verildi. Özel sektör, neden devlet dairelerinden farklı bir standartta faaliyet göstermesinin beklendiğini haklı olarak sorgulayabilir.

Bu ciddi iddialar çok ciddi bir cevabı hak ediyor. İşletmeler ve sıradan vatandaşlar için ayrı, bakanlıklar için ayrı kural olamaz. Ve hükümet yasayı hangi ülkelerde veya sektörlerde uygulayacağını seçemez.

Bu yüzden şimdi üç şeyin gerçekleşmesine ihtiyacımız var. Birleşik Krallık hükümetinin Suudi Arabistan’la yaptığı silah anlaşmalarıyla ilgili ödemelerde Savunma Bakanlığı’nın rolüne ilişkin, hükümet içinde neler olduğunu ve bu ödemelerin gerçekten durdurulup durdurulmadığını bilen, yargıç öncülüğünde tam bir soruşturmaya ihtiyacımız var.

Bu zaman alacaktır, bu nedenle Birleşik Krallık’ın bağımsız Ulusal Denetim Ofisinin, son 15 yılda Suudi Arabistan ile hükümetler arası sözleşmelere ilişkin Savunma Bakanlığı’nın hesaplarının tam denetimini gerçekleştirmesine ve yayınlamasına ihtiyacımız var. işin özüne inin. buraya geldi. En son böyle bir denetim gerçekleştiğinde, bu olay ve onunla birlikte olup bitenler hakkındaki gerçekler de gömülmüştü.

Son olarak, Parlamentonun çabalarını hızlandırmasına ve Savunma Seçme Komitesinin, Yolsuzluk Yasasının 2011’de yürürlüğe girmesinden bu yana, özellikle hükümet için, Savunma Bakanlığının yolsuzlukla mücadele prosedürlerinin etkinliğine ilişkin acil bir soruşturma yürütmesine ihtiyacımız var. -hükümetle yapılan sözleşmeler, yolsuzluk risklerinin nasıl ele alınacağı ve ihbarcıların şikayetlerinin nasıl yönetileceği.

BAE/Al-Yamamah skandalının ardından hükümet ve Savunma Bakanlığı yetkilileri bu olaydan paçayı sıyırdı. Bu tekrar olamaz.

• Bu makalede dile getirilen konular hakkında bir fikriniz var mı? Mektup bölümümüzde yayınlanmak üzere 300 kelimeye kadar bir yanıtı e-posta ile göndermek istiyorsanız, lütfen burayı tıklayın.