LGBTQ2 topluluğuyla ilgili altı yaygın efsane ve bunların neden yanlış olduğu – Ulusal

Olumlama: Cinsiyeti onaylayan bakım geri döndürülemez veya “sakatlayıcıdır”

Bazı ABD eyalet yasama meclisleri ve trans karşıtı aktivistler, küçüklere yönelik cinsiyet onaylayıcı bakımı sınırlamaya veya yasaklamaya çalıştı ve bazen ameliyatları “sakatlayıcı” olarak nitelendirdi.

Ancak cinsiyet onaylayıcı bakım sadece cerrahi değildir ve bu aşamaya ulaşmadan önce birçok başka adım ve prosedürü de içerebilir. Bunlar, farklı bir isim veya zamir kullanmak ve giyim tarzında değişiklik yapmak gibi küçük değişikliklerin yanı sıra hormon tedavileri ve Lupron gibi ergenliği engelleyici ilaçları içerebilir.

Vancouver merkezli bir sosyal adalet savunucusu olan ve BC İl Sağlık Otoritesi’nin bir parçası olan Trans Care BC ile çalışan Adrienne Smith, Lupron’un diğer kullanımların yanı sıra erken menstruasyon için cisgender kızlar tarafından onlarca yıldır güvenli bir şekilde kullanıldığını belirtiyor.

Smith, “Geçiş için herkese uygun tek bir model yok” dedi. “Herkes tıbbi olarak geçiş yapmıyor… ve bazı insanlar hiçbir zaman tıbbi olarak geçiş yapmayabilir. »

Bir trans kişinin sosyal veya tıbbi bir geçiş deneyimi yaşamasına izin vermek, kanıtlanmış sahip olmak riski azaltmak intihar ve kendine zarar verme. Buna, Smith’in farklı cinsiyet olarak tanımladıkları ailelerinden onay almak kadar basit bir şeye ihtiyaç duyabileceklerini söylediği çocuklar da dahildir.

“Beklemenin sonuçları felaket olabilir” dediler. “Ergenlik herkes için zordur, ancak vücudunuzun, bildiğiniz kimliğe uymayan bir şekilde gelişmesine neden olacağı trans kişiler için inanılmaz psikiyatrik sıkıntılara neden olabilir ve bu da ölümcül olabilir.”

İddia: Cinsiyeti onaylayan bakım gizlice veya ebeveyn izni olmadan yapılabilir

Smith, trans çocuklar için “açıkçası sağlık hizmeti sağlayıcısı ergenlik engelleyicilerin onlar için uygun olup olmadığından emin olmak için gençle ve aileyle konuşuyor” diyor. »

“Eğer genç kişi herhangi bir nedenle bunun kendisi için doğru olmadığına karar verirse, onu durdururuz” diye eklediler ve süreç “kesinlikle” tersine çevrilebilir.

THE Dünya Profesyoneller Birliği transseksüel Sağlık (WPATH)’in bakım standartları vardır, ancak Kanada genelinde standart bir kapsam ve önkoşul yoktur.

Ancak eyaletler ve bölgeler, hastaların birinci basamak sağlık hizmeti sağlayıcılarını görmelerini gerektirir; bunu, bir tedavi planı üzerinde anlaşmaya varılıp başlatılmadan önce uzmanlar tarafından daha sonraki değerlendirmeler takip edebilir. Gerekli istişarelerin sayısı yargı yetkisine göre değişir.

Cinsiyet onaylayan tıbbi bakım arayan kişiler de karşılaşabilirler. uzun bekleme süreleri sadece bir değerlendirme için. Bazı prosedürler için hastalar bir, hatta iki yıldan fazla beklemek zorunda kalıyor, bu da Smith gibi savunucular için gizli veya zorla ameliyat iddialarını daha da sinir bozucu hale getiriyor.

“Bu ne isteğe bağlı ne de kozmetik bir şey” dediler. “Bunlar insanların umutsuzca ihtiyaç duyduğu hayat kurtarıcı ameliyatlar.”

İddia: Transların cinsiyete özel tuvaletleri kullanmasına izin vermek güvenlik riski oluşturuyor

Trans bireylere yönelik kısıtlamaları savunanların bir diğer yaygın argümanı da, cinsiyet kimliklerini, cinsel saldırıda bulunmak amacıyla cinsiyete özel tuvaletlere veya soyunma odalarına erişmek için kullanacaklarına dair yanlış inançtır.

Bu iddia, insanların doğumda kendilerine atanan cinsiyete uygun tesisleri kullanmasını gerektiren sözde “banyo faturalarını” körükledi. Kuzey Carolina 2016’da böyle bir yasa tasarısını geçirdiğinde Eyaletin Cumhuriyetçi valisi Pat McCrory, Charlotte Belediye Meclisi’nin ayrımcılık yasağı yönetmeliğine yanıt vererek, yerel tedbirin insanları, özellikle de kadınları, “kötü politikalardan haksız avantaj elde eden bireylerin payının sapkın eylemleri riskiyle karşı karşıya bırakacağını” söyledi. Tasarının banyo kısmı bir yıl sonra yürürlükten kaldırıldı.

Aslında, kanıt yok trans bireylerin kendi cinsiyet kimliklerine uygun tesisleri kullanmalarına izin verilmesinin başkaları için güvenlik riskleri teşkil ettiği. Aksine, trans bireylerin cinsel saldırı mağduru olma olasılıkları cisgender insanlara göre çok daha yüksektir. buna göre sahip olmak Çeşitli çalışmalar.

Smith, “Tuvaletlerde en savunmasız olanlar trans kadınlar ve trans kadınsı insanlar çünkü oradaki insanlar tarafından saldırıya uğrama olasılıkları yüksek” dedi.

“Trans bireyler özellikle cinsel saldırıların durdurulması konusunda endişeli çünkü bu durum orantısız bir oranda başımıza geliyor. »

Diğer eyaletler Arkansas, Idaho ve Iowa da dahil olmak üzere bu yıl banyoları cinsiyet kimliğinden ziyade biyolojik cinsiyete göre ayıran benzer bir yasayı kabul etti.

Smith, bu tür bir yasanın “trans kadınları erkekler tuvaletine girmeye zorlayacağını ve bunun onlar için tehlike oluşturduğunu” söyledi.