İsrail’in savaşının karşıtlarının aşırıcı ‘çete’ olduğu, altüst olmuş Britanya’ya hoş geldiniz | Owen Jones

A İngiliz siyasetinde yeni bir fikir birliği ortaya çıktı: Barışçıl protestocular tehlikeli ve nefret dolu aşırılıkçılardır, ancak onbinlerce Filistinli sivilin katledilmesini savunanlar geleneksel, saygın ılımlılardır. Rishi Sunak, Başbakanlık koltuğundan “demokratik yönetimin yerini mafya yönetiminin aldığına” dair “artan bir fikir birliği” olduğunu açıkladı. Dünya tersine döndü ve bunun nedenini merak etme hakkına sahipsiniz.

Tüm bunların oynanış şekli öğreticidir. Geçtiğimiz hafta İskoç Ulusal Partisi, yıllık üç muhalefet gününden birini Gazze’de derhal ateşkes talep eden bir önergeyi masaya koymak için kullandı. İşçi Partisi zor durumdaydı: İsrail’in acımasız savaşına karşı çıkan seçmenlerin baskısı altında, gölge bakanların istifaya hazır olduğu büyük bir parlamento isyanı ufukta beliriyordu.

Ancak Keir Starmer SNP’nin önergesini kabul etmedi. Ne için? Çünkü Hamas’ın 7 Ekim zulmüne tepki olarak İsrail’in Gazze halkına uyguladığı “toplu cezaya” atıfta bulunuyordu. Bu ifade, mantıksal olarak Britanya devletinin İsrail’e karşı silah ambargosu ve yaptırımlar gibi eylemlerde bulunmasını gerektiren bir savaş suçunun (toplu cezalandırma) işlenmesini kabul ediyor. Bu tür bir baskı, İsrail’in müttefiklerinin bu aşamada davranışlarını değiştirebilecekleri tek gerçekçi yoldur, ancak İşçi Partisi’nin bu kadar ileri gitmeye hazır olmadığı açık. O yalnızca Benjamin Netanyahu’nun ülke içi kamu tüketimine yönelik olduğunu ve güvenle göz ardı edilebileceğini bildiği geçici cezalar verebilir.

İşçi Partisi’nin yılda 17 muhalefet günü var, bu da kendi pozisyonunu Avam Kamarası’na sunma fırsatlarının hiçbir sıkıntısı olmadığı anlamına geliyor. SNP’nin “tüm savaşçılar için acil ateşkes” yerine “derhal insani ateşkes” çağrısında bulundu, ancak daha da önemlisi toplu cezalandırmaya herhangi bir atıfta bulunmadı.

Parlamento protokolüne göre, İşçi Partisi’nin hilesinin reddedilmesi gerekiyordu, ancak İşçi Partili milletvekilleri konuşma yapmadıklarında ve zaman kazanmak için kırbaçlarına emir verme noktalarını yükselttiklerinde konuşmacının etrafında toplanıyordu. onaylayıcıSunday Times’a göre “Keir konuşmacıyı tamir edecek.”

Kendisi de normal parlamento prosedürlerine karşı gelen Starmer’ın ziyaretinin ardından Meclis Başkanı, kendi katibinin tavsiyesini görmezden geldi ve İşçi Partisi ve Muhafazakar Parti’deki değişiklikleri kabul etti. Kıdemli işgücünün kaynakları bilgili BBC muhabiri Nicholas Watt, konuşmacı kendi iradesine boyun eğmediği takdirde, bir sonraki seçimde İşçi Partisi’nin kaçınılmaz çoğunluğunun onu koltuğundan alacağını söyledi. Her ne kadar cumhurbaşkanının ofisi bunu reddetse de halk dilinde buna şantaj deniyor. Tartışmayı genişletmek istediği yönündeki alternatif açıklaması, ne yazık ki SNP’nin kendi önergesine ilişkin herhangi bir oylamadan mahrum kalması nedeniyle bir şekilde baltalandı, ancak partiye bu hafta yeni bir tartışma izni vererek telafi edeceğine söz verdi. Yumruk hattı? Sonra o reddedilmiş bu taahhüt üzerine. Konuşmacının kendisi de eski bir İşçi Partili milletvekili.

İşçi Partisi’nin apaçık kolektif cezalandırma suçundan dolayı İsrail’i suçlamayı reddetmesi anlamına geldiği göz önüne alındığında, bu siyasi politikayı iğrenç bulabilirsiniz. Sonuçta Gazze o kadar yerle bir olmuş ki, uzaydan bakıldığında bile farklı bir renk ve doku sergiliyor, açlıktan ölmek üzere olan köpeklerin çürüyen insan kalıntılarını yediği belirtiliyor. Hoyle bu nedenle alternatif bir açıklama önerdi. Milletvekillerine yönelik bir terör saldırısından korktuğu için İşçi Partisi’nin baskısına boyun eğdi.

Bu mantıklı mı? HAYIR. Milletvekillerinin güvenliği meselesi önemli mi? Evet. Bu, meşru kontrolle ve vatandaşların milletvekilleri üzerinde kolektif baskı uygulama konusundaki asırlık haklarıyla mı karıştırılıyor? Ve evet.

Böylece İşçi Partisi’nin alaycı manevrası, protesto hakkı konusunda ahlaki bir paniğe dönüştü. Protesto, atalarımız tarafından büyük fedakarlıklar ve bedeller karşılığında güvence altına alınan demokrasinin temel direğidir ve yeni muhafazakar yasalar nedeniyle zaten çöküyor ve şimdi yeni bir baskı geliyor.

Ama sonra şu soru ortaya çıktı: Tehdidi hangi protestocular oluşturuyor? İslamofobinin parçaladığı bir toplumda, Müslüman protestoculardan oluşan büyük bir grup kaçınılmaz hedef haline geldi. Ancak protestocular bu kadar tehlikeliyse neden toplu tutuklamalar olmasın? Bu mantık boşluğunu düzelten eski İçişleri Bakanı Suella Braverman’a girin teklif etmek Aslında ülkeyi İslamcılar yönetiyordu. Eski Muhafazakar Parti başkan yardımcısı Lee Anderson, şehrin belediye başkanının bir tür uyuyan İslamcı ajan olduğunu özellikle ima ederek komployu Londra’yla sınırladı.

Muhafazakarlar, kendilerine özgü ırkçılığın farkına varmalı. Ancak bunların hepsi, gerçek tehlikeli aşırılık yanlılarını, açlıktan ölmek üzere olan on binlerce sivilin bombalanmasına, vurulmasına ve öldürülmesine karşı çıkanlar olarak göstermeye yönelik kasıtlı bir girişimden doğdu. Bu neden oluyor? Çünkü siyasi ve medya kurumlarımızın çoğu, zamanımızın en büyük suçlarından birinin suç ortağı olmakla giderek daha fazla suçlanıyor.

Yeni ve ayrıntılı bir çalışma şunu gösteriyor: %4 ve %5 Gazzeliler ağustos ayına kadar ölecek. İsrail askerleri ebeveynleri vur çocuklarının önünde, kendileri de öldürülen dehşete düşmüş çocukları kurtarmak için gönderilen sağlık görevlilerini havaya uçuruyorlar ve defalarca sivil kayıtlardan tüm soyları siliyorlar.

BM’nin gıda özel raportörüne göre Gazze’yi kasten aç bırakıyorlar ve çocuklar da zaten açlıktan ölmekaileler ekmek pişirirken hayvan yeminden hayatta kalmak. Bir BM paneli, İsrail askerlerine yönelik tecavüz de dahil olmak üzere cinsel saldırıya ilişkin “inandırıcı iddialar” bulunduğunu söyledi; iki anne ölüyorlar bir saat; ve kadınlar sıhhi ürünler üretmek kalan çadırlardan. İsrail askerleri Paylaştım komik eğlence amacıyla TikTok’ta sivil mülklerin yok edilmesi gibi potansiyel uluslararası hukuk ihlalleri; Ve poz vermek çalıntı mallarla: çocuk bisikletleri, kadın iç çamaşırları, çocuk oyuncakları.

Siyasi ve medya kurumlarımız, uygun kararın onları ahlaki meşruiyetinden mahrum bırakacağını biliyor. Cehalet iddiasında bulunamazlar, çünkü İsrailli liderler ve yetkililer dünyaya yüksek sesle tam olarak ne yapacaklarını söylediler: “insan hayvanları” aç bırakacaklar, askerler üzerindeki “tüm kısıtlamaları” kaldıracaklar, sivillere kolektif olarak sorumlu ve “Nazi” muamelesi yapacaklar ve her şeyi sil. “Yeryüzünden görülen Gazze Şeridi”.

Ancak unutmayın: Gerçek aşırıcılar buna karşı çıkanlardır.

• Owen Jones Guardian’da köşe yazarıdır

• Bu makalede dile getirilen konular hakkında bir fikriniz var mı? Mektup bölümümüzde yayınlanmak üzere 300 kelimeye kadar bir yanıtı e-posta ile göndermek istiyorsanız, lütfen burayı tıklayın.